Home » Мнение 5 вопросов о контрнаступлении Украины, ответы
Новости Новости Россия Украина

Мнение 5 вопросов о контрнаступлении Украины, ответы


Долгожданное украинское контрнаступление против российских оккупантов продолжается, подтвердил в субботу президент Украины Владимир Зеленский. По словам официальных лиц США, он продолжается по крайней мере с прошлого понедельника, что знаменует собой новую фазу конфликта, за которой в последние недели становится все труднее следить.

Вопросов предостаточно. Каковы цели Украины? Сколько времени займет операция? И что будет считаться победой? В преддверии операции газета Washington Post Opinions опубликовала ряд аналитических материалов, предлагающих некоторые предварительные ответы.

Почему так мало известно о Прогресс на поле боя?

Новости о боях было трудно найти. Украина дисциплинированно поддерживала оперативную безопасность в преддверии своей контратаки и хранила молчание, когда бой начал разворачиваться.

Это по дизайну. Верховный главнокомандующий Украины вел себя жестко, потому что элемент неожиданности мог стать решающим, написал генерал-лейтенант армии США в отставке Марк Хертлинг для The Post: «Как профессиональный военный, украинский генерал Валерий Залужный знает, что у него есть только два основных преимущества, когда переход в наступление: выбор времени и места атаки. Он знает, что, бросив десятки тысяч солдат против российской армии — силы, которая месяцами готовила оборонительные позиции, — их невозможно отозвать».

Как будет развиваться контрнаступление?

Учитывая сдержанность Украины, трудно установить, где сосредоточены боевые действия. Официальные лица США сообщили обозревателю Дэвиду Игнатиусу, что первоначальный толчок был направлен «на юг по нескольким осям». Официальные российские заявления, а также российские военные блогеры и журналисты, пишущие в социальной сети Telegram, предполагают, что самые ожесточенные бои произошли в Запорожской области на юге, недалеко от города Орехов, примерно в 150 милях к востоку от недавно прорвавшаяся плотина Каховского водохранилища под Херсоном.

Украине еще предстоит добиться прорыва, и есть признаки того, что ее силы потеряли несколько единиц бронетехники, в том числе танки, предоставленные Западом. Но у нас нет надежной оценки того, какой ущерб обороноспособности России нанесли атаки Украины.

Обозреватель Post Макс Бут счел генерала армии в отставке Дэвида Петреуса осторожным оптимистом после недавней поездки на Украину. Петреус не питает иллюзий по поводу чудовищности вызовов, стоящих перед Украиной, но он сказал Буту, что уверен, что Украина в конечном итоге победит. Однако, предупредил Петреус, ожидайте, что Украина понесет потери на ранних этапах. «Боевые действия в начальный период украинского наступления «станут намного острее, прежде чем станут легче».

Чего надеется достичь Украина?

Официальная цель Украины — вытеснить российские войска с каждой пяди своей территории. Его лидеры отказались уточнить, чего они хотят добиться этим контрнаступлением и когда.

Однако, как писали для The Post бывшие послы США Джон Э. Хербст и Дэниел Фрид, самым быстрым способом для Украины положить конец войне было бы перерезать сухопутный мост России в оккупированный Крым. «В случае успеха такой шаг может стать решающим», — писали они. «Это разделит российские силы, дислоцированные на юге Украины, и даже потенциально поставит в уязвимое положение сам Крым».

Нынешние бои в Запорожье могут не являться основным направлением контрнаступления Украины. Бои продолжаются по всему фронту, и Украина отправляет по крайней мере часть своих недавно обученных и оснащенных сил в Бахмут в надежде вытеснить уставших в боях российских оккупантов.

Если частичный прорыв на юге вынудит российское командование перебросить войска с других участков фронта в качестве подкрепления, Украина может воспользоваться возможностью, чтобы взорвать ослабленную российскую оборону и отвоевать территории на севере.

Как долго продлится контрнаступление?

Это могло продолжаться неделями, а то и месяцами.
Официальные лица США предостерегают от ожидания быстрого результата, но война по своей природе непредсказуема. Наполеон писал, что «сила армии, подобно силе в механике, оценивается путем умножения массы на скорость». Лучшая надежда Украины — использовать массу своих западных вооружений и обучения, чтобы ослабить российские оборонительные рубежи и отправить российские войска в хаотичное отступление.

Но лучше думать о контрнаступлении в более длительной временной шкале. Как утверждала редакция The Post, это лучше всего рассматривать как решающую битву в долгой борьбе. «Боевые действия в Украине вряд ли утихнут в ближайшее время», — говорится в сообщении. «Официальные лица в Вашингтоне и Европе разрабатывают планы по укреплению обороноспособности Киева в течение следующего десятилетия, предполагая, что агрессивные замыслы России сохранятся».

Что поставлено на карту?

Заявленная цель Украины — отвоевать оккупированные территории у российских войск. Но его другая цель — убедить западную общественность и политиков в том, что их инвестиции в оборону Украины приносят дивиденды на поле боя.

Каким бы ни был непосредственный исход, если война затянется, все больше и больше американцев могут задаться вопросом, стоит ли поддерживать борьбу Украины. Марк А. Тиссен из The Post изложил 10 аргументов в пользу того, почему поддержка отвечает национальным интересам Америки.

«Если мы поможем Украине одержать победу, — писал он, — мы сможем переписать нарратив о слабости США; восстановить сдерживание с Китаем; нанести удар по китайско-российскому союзу; уничтожить российскую угрозу Европе; увеличить разделение бремени с нашими союзниками; улучшить нашу военную готовность к другим противникам; остановить глобальную гонку ядерных вооружений; отговорить другие ядерные государства от развязывания агрессивных войн; и сделать третью мировую войну менее вероятной».

Источник : Вашингтон пост

Переводить

Темы

Избранное